В Москве прошло заседание по вопросам перехода строительной отрасли на современные цифровые технологии

В Москве прошло заседание по вопросам перехода строительной отрасли на современные цифровые технологии - infork.ru

 

В Москве на площадке Российского Союза промышленников и предпринимателей прошло заседание дискуссионного клуба по вопросам перехода строительной отрасли на современные цифровые технологии, пишет ancb.ru.

Организаторами дискуссионного клуба стали Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ), BIM-Ассоциация, Ассоциация государственных и негосударственных экспертиз.

Отрадно, что в дискуссии принял участие и представитель законодательной власти – заместитель председателя Комитете Государственной Думы Российской Федерации по транспорту и строительству Павел Федяев. Вот только жаль, что Минстрой к мероприятию интереса не проявил, хотя его ответственные представители приглашены были.

Модерировала заседание дискуссионного клуба ответственный секретарь Экспертного совета по вопросам поэтапного внедрения технологий информационного моделирования в промышленном и гражданском строительстве, советник Президента НОПРИЗ, доктор экономических наук Светлана Бачурина.

Об общих вопросах применения технологий информационного моделирования и проблемах, с которыми сегодня сталкивается внедрение BIM, сделал доклад руководитель IT-департамента BIM-Ассоциации Иван Штаер, пригласив, впоследствии, присутствующих, вступать в ассоциацию.

Однако наиболее интересными стали выступления специалистов-практиков, которые уже применяют информационные технологии или собираются это делать в ближайшее время.

Все участники обращали внимание на то, что в этой области сегодня фактически отсутствует нормативно-правовая база. А без этого говорить о полном переходе отрасли на цифровые технологии – не серьезно.

Один из основных вопросов внедрения информационного моделирования в строительстве очень образно сформулировал в ходе своего выступления исполнительный вице-президент Национальной Ассоциации инженеров-консультантов в строительстве Владимир Малахов: «Почему BIM не летает?». Собственно, все выступления во время дискуссии как раз и были посвящены поиску ответа на этот вопрос.

Сегодня нет единого понимания, какие материалы и в каких форматах (в том числе форматах файлов) нужно предоставлять, из-за чего теряется огромное количество времени на уточнения, телефонные и почтовые согласования и т.д.

Особенно такой разнобой сказывается на скорости проведения экспертизы проектов, которая при правильном положении дел в информационном моделировании в разы проходила бы быстрее по сравнению с бумажным документооборотом.

Любопытное заявление сделал представитель федеральной государственной экспертизы Михаил Гаврилов. Он совершенно однозначно и категорично заявил: нам (экспертам) BIM-2 вообще не нужен, поскольку не позволяет проводить экспертизу полноценно. Нам нужен BIM-3, утверждает эксперт.

Читайте так же:  Компания REHAU примет участие в MosBuild 2019 в «Крокус Экспо»

Рассказать подробнее об этой дискуссии мы планируем в ближайших номерах журнала, сейчас же, по горячим следам, заметим: судя по тому, о чем говорили собравшиеся, можно сделать однозначный вывод. Строительная отрасль все еще стоит (причем уже не один год) на самом начальном этапе внедрения BIM-технологий, когда еще не все понимают даже, что сам переход на информационные технологии неизбежен. А уж о четком понимании большинством строительных специалистов, для чего это нужно и что конкретно необходимо предпринимать – и говорить, к сожалению, не приходится.

Однако само по себе создание такого дискуссионного клуба и то, каков был накал страстей во время встречи, вселяет надежду на то, что BIM, говоря словами уже упомянутого Владимира Малахова, наконец-то в России «полетит».

И будем надеяться, полетит в правильном направлении.

 


Источник: www.tybet.ru

Забыли пароль